日本说我国只要67年前史,日本则有2千多年,他们有何依据?

日本说我国只要67年前史,日本则有2千多年,他们有何依据?

在当下日本的一日本说我国只要67年前史,日本则有2千多年,他们有何依据?些历史教标签5科书中,有过这样的叙述:日本的菊花王朝,从神武天皇时代算起,到当下德仁天皇,已经存在两千余年了,是世界上标签1历史最为久远的国家,并且没有之一。至于中国,则仅仅有不足70年的历史——因为日本教科书将中国的历史从新中国时代算起。教科书的这一论述,引起海内外舆论哗然。事实上标签24,教科书的这一论述,不论从逻辑、国际法的法理或者是历史角度,都经不起推敲。

首先从逻辑上说。民族意义上的中国,即便是从殷商时代算起,迄今为止也已经延续三千八百余年了,这期间虽然大秦变成大汉,大明变成大清,但总的来说,主体民族日本说我国只要67年前史,日本则有2千多年,他们有何依据?始终没变,变化的仅仅是政标签7权而已。如果按照日本的观念:更换政权后,之前的历史就不作数,那么,明治维新后到美军占领日本本土前的“大日本帝国”和当下的“日本国”非但不是一个政权,连标签8国标签11号都改了,并且新日本产生于1952年,日本的历史,该从1952年开始计算。

其次从法理上说。日本认为,尽管“大日本帝国”变成了日本国,但是,菊花王朝依旧是日本的统治王朝,并且新旧日本交标签14替期间,日本的元首:昭和天皇,始终没有地位变更。但是在国际法的法理上,以1日本说我国只要67年前史,日本则有2千多年,他们有何依据?952年为界,新旧日本也并非一个政权,因为国家元首的一致日本说我国只要67年前史,日本则有2千多年,他们有何依据?性,不能证明政权一致性。

就好比清朝的宣统皇帝曾担任伪满皇帝一标签25样,不能因此就将伪满视为清朝的延续,更不能将伪满和清朝视为一个政权。第三从历史上说。日本是一个较为特殊的国家。日本的天皇和远东其他国家的君主(不论是皇帝还是国王、可汗)有着截然不同的差别,那就是天皇事实上属于大祭司的一种存在,而并非实权的君主——这一点和古代华夏、古代越南完全不同。

也因为天皇属于大标签5祭司,因此日本说我国只要67年前史,日本则有2千多年,他们有何依据?对世俗权力很难染指,从而保日本说我国只要67年前史,日本则有2千多年,他们有何依据?证了菊花王朝的“万世一系”——毕竟,世俗政权的首脑地位有人觊觎,但是大祭司的地位没人会乐意标签21去夺。而日本历史上,以幕府时代为标签5例,日本真正的最高统治者是幕府将军,以及地位和幕府将军事实上等同的军阀。

中国的万历皇帝甚至还曾打日本说我国只要67年前史,日本则有2千多年,他们有何依据?算封日本的军阀标签4丰臣氏为大明朝标签13的“日本王”,从这不难看出,在幕府时代,幕府是真正意义上的王朝。而从幕府的更迭,以及日本战国时代的政权更迭角度来看标签3,日本的改朝换代频率,并不比远东其他国家低多少。因此综合来说,日本教科书的论述,完全是试图利用大众在逻辑、法理、历史上的误区来浑水摸鱼。